电竞之家_品味电竞生活移动版

Epic的另一番举动则可以视为是对行规的挑战了。在本月，这家公司宣布将会推出名为「Epic Games Store」的全新游戏商店，除了会作为《堡垒之夜》在PC和Mac端的唯一运营平台外，今后还会提供类似Steam的游戏发行业务。

重要的是Epic提出的诱人分成模式。具体来说，Epic会为游戏开发商提供高达88%的分成，而自己只会拿走剩下的12%。作为对比，此前PC游戏平台的龙头老大Steam，提出的分成标准是三七开。

这就和《堡垒之夜》靠「Battle Pass」付费机制扭转了我们对「氪金游戏」的糟糕印象一样，Epic游戏商店提出的全新分成模式，也给了Steam狠狠一击。

这已经让Epic吸引了包括《风之旅人》、《HADES》和《Ashen》在内的第一批具有竞争力的独立游戏入驻，其中不少还是限时独占。如果它们能取得不输于Steam平台的销售数据，或者获得更好的营收，我们应该会看到更多的中小型工作室选择Epic的新商店。

而对那些大型3A游戏公司来说，《堡垒之夜》和Epic的举动也进一步证明，游戏的成功与否并不由平台掌控，而是应该让玩家来选择，毕竟玩家最看重的还是游戏本身的品质，你总不能指望Bethesda能靠《辐射76》，为自己的新平台吸引多少忠实用户吧?

现象级游戏能够持续存在吗?

业界已经习惯了做服务型游戏的策略，你可以将它比喻成炒股，讲究的是长线运作而非给钱完事。所以，不管是《堡垒之夜》还是《绝地求生》，它们都选择了能够定期更新、且全程联网这种更偏网游化的运营模式。

就算是主打线性流程的单机游戏，也开始倾向于靠免费或付费的DLC来维持热度，为的就是能保证自己的话题性。

但玩家分摊给游戏的时间是有限的，在这个3A游戏日趋工业化的年代，人们总会被新东西所吸引。尤其是对于非核心玩家来说，他们对于游戏社群关系的看重，远比核心玩法上的创意要多得多。

有三五好友一同游玩，自然会相约一起，如果玩腻了，也会毫无眷恋地投入到下一款新游戏之中。

这种来得快，走得也快的特征，让现在大部分游戏都很难维持超过一年以上的话题性。所谓的现象级游戏，本质也只是一个暂时性的名号，而不是一个永续的情况。不信你看夺得了2016年年度游戏之名的《守望先锋》，如今你已经很少能在非核心玩家群体中看到它的身影;十年后，《堡垒之夜》还会继续存在吗?

然而也有人提出观点说，这种超大型的服务型游戏不应该只着眼当下，而是要争取可以预见的未来，继续守住玩家们分配给自己的时间。

倘若真能实现这一点，我们最终构建出来的可能就不再是一个单纯的游戏，而是一个真正意义的虚拟社会了。