絕地求生:4AM反向吃雞慘遭淘汰,韋神這波指揮徹底讓粉絲自閉(2)
时间:2019-06-20 16:23 来源:百度新闻 作者:巧天工 点击:次
近日,南寧一名男子在路邊對路過車輛進行拍攝,疑似是用於交通違法舉報。對此,有市民當眾質疑其行為的合法性並與其發生言語衝突。該視頻和圖片在網上流傳開後,受到廣大市民關注和熱議。 視頻顯示,一名黑衣男子在路邊拿著手機,疑似在拍攝車輛壓線等交通違法行為,隨後被一名網友發現,雙方展開激烈口角。 “這裏又不堵車,你為什麽要在這裏拍攝?”網友認為該男子是在此蹲守偷拍路過車輛,存在不當行為,於是不斷對其發出質疑。 對此,黑衣男子隻一再表示自己是光明正大拍攝,還教訓網友不要違法:“無論什麽時候,安全行車永遠擺在第一,違法就是不對!” 男子此舉被疑是為參加違法舉報有獎活動 南國早報客戶端記者發現,網上還流傳著多個類似視頻,雖然事發地點不同,但主角疑似是同一男子。對此,有網友認為,該黑衣男子拍攝交通違法車輛的主要目的,可能是要參加違法舉報有獎活動。 網友供圖 還有部分情緒激動的網友將黑衣男子的家庭住址等相關信息公開曝光,並上傳了配有侮辱性言語的照片。 南國早報客戶端記者了解到,為了打擊交通違法行為,南寧市從去年開始便鼓勵市民舉報交通違法行為,並開設了舉報有獎活動。對經審核有效的舉報,交警部門將給予每起人民幣30元獎勵。但為了打擊職業舉報人,也設置了“同一舉報人每月進行有效舉報交通違法行為的,每月最高獎金不得超過600元”的條件。 網上炸鍋,網友有讚有彈 “應該鼓勵舉報行為,維護舉報者的權益,應受譴責和懲罰的是違規者,而道路的設計和管理屬於政府部門的問題,應由相關部門跟進。” “我倒是希望高速路能有這樣的人,多拍走應急車道,十字路口,闖紅燈超速的大貨車,全民合法監督。” …… 但也有人認為,這種易引起市民反感的事情不應當受到鼓勵。 有網友表示,執法人員在行政執法活動中采取隱蔽偷拍的方法進行取證是不合法的,是沒有法律依據的,更別說市民拍攝的線索。另外,根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若幹問題的規定》第57條第2項的規定,以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料不能作為定案依據。 對此,有律師表示,抓拍交通違法行為,並把信息提供給交警部門,是一種見義勇為的行為,是合法的,對社會有利的行為。這不應該受到法律的否定、受到處罰,更不應該受到威脅辱罵。另外,暴露他人隱私並對他人散播侮辱性言語的行為是涉嫌違法的。 當事人稱此舉是出於正義 6月13日下午,該事件的當事人主動與南國早報客戶端記者取得聯係。該男子表示,自己是今年2月份開始參與到交通違法舉報行動的,做這個事完全是出於正義,他知道現在網上很多人質疑他,但他並不在乎。而且此舉是合法的,南寧市也持鼓勵態度。 該男子還告訴記者,自己有正當職業,並非職業舉報人。此外,網友發布的關於自己的個人信息也是假的。 交警回應:交通違法舉報合法並受保護 群眾能否舉報交通違法行為?6月13日,南寧交警對此進行了回應。 據介紹,根據《南寧市道路交通安全條例》第四條規定:“鼓勵公民向公安機關交通管理部門舉報道路交通違法行為。公安機關交通管理部門應當通過設置舉報電話、網絡服務平台等方式接受公民舉報。” 因此,市民向交警部門提供交通違法線索、舉報交通違法行為,是完全合法的。但仍有部分群眾對舉報辦法不夠了解。 依據相關規定,對舉報人進行謾罵、侮辱,甚至以“人肉搜索”、“曝光身份”的方式侵犯他人身份信息,甚至對舉報人進行打擊報複、煽動他人侵犯舉報人合法權益的行為,都是嚴重的違法行為,公安機關對此類違法行為將堅決嚴厲打擊。 群眾舉報後是否直接處罰? 對群眾提供的線索,南寧交警除了要對線索的真實性、合法性進行審查外,還會在處罰前向被舉報人進行問詢,與線索中反映的違法事實進行印證,並聽取當事人申辯,申辯理由成立的,會采納申辯意見。 另外,對於市民關心的“職業舉報”問題。南寧交警表示,目前法律上並沒有對“職業舉報”行為做出限製性規定,但對違反舉報規則、騙領獎金的行為,交警部門將進行行政處罰,構成犯罪的,依法追究刑事責任。 同時,《舉報辦法》相關規定對舉報人每月最高獎金做了限製,目的就是防止職業舉報人的出現。 作者丨南國早報客戶端記者 王豔群 編輯丨陳秋實 本文由南國早報原創出品,未經許可,任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。 (责任编辑:波少) |
- 上一篇:《绝地求生》海岛地图优化重做,明日上线测试
- 下一篇:賣背後 馬斯克絕地求生