电竞之家_品味电竞生活移动版

《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560都只有十几帧，完全失去了可玩性。A8-7680在100%渲染下有24帧，勉强能玩，在75%渲染时则能达到35帧，可以相对流畅地进行各种复杂的走位和操作，适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。

英雄联盟

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。我们在1920*1080非常高画质下进行测试，出于公平原则，取游戏出生地为测试场景。

G4560在开局游戏出生地帧数为38，但到了后期混战的时候，帧率下跌到20帧左右。A8-7680测得有80帧，即便在团战的时候也能保持在50帧以上。

鲁大师

由于程序自身不够严谨，一般鲁大师不会作为评测项目，但是其分数依然有一定的参考意义。

上面一张是A8-7680，下面是G4560的跑分，在处理器性能方面，A8-7680跑出了33556分，比G4560落后了4000分的样子；但是在显卡性能方面，A8-7680跑出了24814分，几乎是G4560的3倍。

2、CPU理论性能测试

A8-7680跑CPU-Z的成绩不算高，单线程239分，多线程785分。

和G4560相比，A8-7680单线程落后121分，多线程少了241分。

wPrime v2.10

A8-7680单线程跑32M用掉了39.5秒，多线程跑1024M用掉了340秒。

A8-7680多线程跑1024M比G4560少花了105秒，领先对手30%。

X264 FHD Benchmark

对于有视频压制转码需求的同学而言，这3款处理器表现都基本相当。A8-7680在X264 FHD Benchmark中的成绩为12.6fps，比G4560只少0.2帧。

下面让我们用PCMark 10来测试处理器的办公性能。

在PCMark 10 Work测试中， A8-7680要比G4560 强了20%以上。

四、功耗温度测试:烤机功耗是痛点 烤机最高47度

功耗方面，28nm的A8-7680对上14nm的G4560应该是很吃亏。

测试时室温18度，两个平台都是用自带的原装散热器。

1、功耗测试

分别测试待机、烤机、3DMark的功耗。烤机测试是在运行最新版的AIDA64 FPU 大约20分钟后读取平台的功耗。

待机状态下，由于AMD平台使用的DDR3频率较低，而Intel平台少3200MHz的DDR4，A8-7680看起来功耗还要低上3W。

在进行烤机测试时，A8-7680平台的功耗要远远高于G4560，除了制程工艺方面的原因之外，G4560处理器阉割掉AVX指令集也是它烤机功耗很低的原因。

在运行3Dmark时，由于G4560核显太弱，使得CPU本身的使用率都不高，因此整机功耗今后42W。A8-7680功耗达到了69W，但是考虑到它3D性能远强于G4560，这个功耗也算合理。

2、温度测试

分别测试待机和烤机温度，G4560使用盒装自带的散热器，而A8-7680我们拿到的是散片，因此使用速龙200GE自带的散热器进行测试。测试时室温为17度。

运行AIDA64 FPU 7分钟之后，A8-7680的温度稳定在47度。

待机温度二者相当，但是A8-7680烤机功耗较高，因此烤机温度也达到了47度，比G4560高了9度。

五、总结：1000元组建极致性价比的入门级平台

总的来说，A8-7680处理器在CPU性能方面与G4560互有胜负，特别是办公性能完胜对手。在图形性能方面却能达到竞争对手的2倍以上，像LOL、CS:GO、DOTA2这样的游戏，A8-7680都可以在1080分辨率最高画质下流畅地玩耍，降一降特效，像《守望先锋》这样的游戏也能获得可玩的帧率，而奔腾G4560由于核显太差，几乎就不具备玩游戏的特性。

A8-7680最大的缺点是功耗，毕竟14nm的G4560是轻装上阵，而A8-7680拥有四个物理核心， AVX指令集以及384个流处理器的GPU，这些都相当耗电。即便如此，其待机功耗26W，烤机功耗91W也是在可以接受的范围内。

其实，AMD推出A8-7680最大的用意还是希望能让用户组建一套最高性价比的入门级主机。

由于A68HM可以使用价格低廉的AMD专用DDR3内存条，因此仅需1000元就能组建一套A8-7680处理器的主机平台。

对于入门级平台来说，内存是DDR4还是DDR3并没有太大影响，而Intel这边只能使用DDR4内存，因此组建一套G4560处理器的入门级平台则需要花费1600元。

更何况，A8-7680可以安装很多人至今无法离开的Windows 7平台，不用非得用最新的、更为诟病的Windows 10，这一点的吸引力也是相当大。