广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

电竞之家_品味电竞生活移动版

主页 > 英雄联盟 >

《纽约客》:假新闻泛滥 新闻行业未来出路在何方?(2)

1986年,《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)的出版商买下了《伍斯特星期日电讯报》和《晚报》。三年后,就在时代和华纳合并成时代华纳的时候,《伍斯特星期日电讯报》和《晚报》变成了《Telegram & Gazette》(简称T&G)。

第二个影响因素是网络兴起。网上大型免费分类广告网站Craigslist于1996年在旧金山湾区上线,并迅速火遍整个美洲大陆,它扼杀了当地报纸最可靠的收入来源——分类广告。T&G试图保住自己的分类广告版块,并涉水到互联网的浅水区。在Telegram.com上,它被缩写为“tango!”,有点绝望地被称为“探戈!”

随后开始了另一轮公司并购,由向股东负责的高管进行杠杆交易,以求获得更高的股息,而不是打造更好的报纸。1999年,纽约时报公司斥资近3亿美元收购了T&G。到2000年,在美国剩下的1500份日报中,只有350份是独立报纸。而每100个有日报的美国城市中,只有一个不是每个城市只有一份报纸的“小镇”。

然后“秋天来了”,全美各地的报纸都被庞大的公司和一种笨拙的百年商业模式束缚着,发现自己无法与新兴的在线新闻聚合公司竞争,比如《赫芬顿邮报》和《布莱巴特新闻》(Breitbart News)。对读者来说,后者都是免费的。新闻聚合网站还吸引了平面广告客户远离传统报纸,Facebook和谷歌吞并了全部广告开支。大报纸找到了适应的方法,小报则被吞噬得干干净净。

在1994年到2016年之间,当伍斯特县的人口增长超过10万人时,T&G每天送报上门的人数从12万人下降到仅仅3万人。仅在一年内,该报发行量就下降了29%。2012年,在又一轮裁员之后,T&G离开了其办公大楼,人数减少了很多,附近一座办公楼的两层楼就足以容纳他们。

第二年,波士顿红袜队(Boston Red Sox)的老板与《波士顿环球报》斥资7000万美元从纽约时报公司手中买下了这份报纸。但不到一年后,这份报纸就以1700万美元的价格被卖给了哈利法克斯传媒集团(Halifax Media Group)。后者持有这份报纸只有半年,然后哈利法克斯自己就被收购自称新媒体投资集团(New Media Investment Group)的实体收购了。

“哈伯斯塔姆的黄金时代”

这些数字掩盖了一个更丑陋的故事。在过去的半个世纪里,特别是在过去的二十年里,新闻本身(即新闻报道、写作和编辑的方式)都发生了变化,包括导致虚假新闻兴起的方式,这不仅是因为合并和收购、公司所有权和失业、谷歌搜索、Facebook以及BuzzFeed。在工作中不乏出色的记者,目光清晰、勇敢、胸襟开阔、才华横溢;在形式方面,特别是在视觉叙事方面,也不乏迷人的创新。尽管如此,新闻业作为独立的领域,其口袋正变得空空如也,它的夜晚也变成了不眠之夜。它到底需要什么才能幸存下来?

日报是现代新闻业的根须。日报主要可追溯到19世纪30年代.在短短十年中,“新闻”一词就被创造出来,意思是每日报道。早期的日报依靠订户来支付账单。媒体是分党派的,读者就是选民,新闻就是用来说服选民投票的。但是到了1900年,在全国1.8万份报纸的大部分收入中,广告收入占了三分之二以上,读者变成了消费者(选民投票率开始长期下降)。

密苏里州的一位编辑在1892年说:“报纸不是传教士,也不是慈善机构,而是一家收集和出版人们想要和愿意购买新闻的企业。”报纸之所以不再鼓动民众,是因为不管他们的政治立场如何,企业都需要读者。一位记者在1893年写道:“有一种情绪正在升温,大意是公众希望它的政治‘直截了当’。”

记者们承诺“实事求是”,而且随着媒体变得更少党派性和更多以广告为基础,报纸关注的不再是读者的政治倾向,而是他们的收入。如果你有很多钱要花,你就读圣保罗先锋出版社(St. Paul Pioneer Press)的报纸。如果你没有很多钱,你就读《圣保罗快报》(St. Paul Dispatch)吧!

不出所料,评论家们很快就开始写关于商业和新闻之间关系的巨著,通常是起诉书。1919年,厄普顿·辛克莱(Upton Sinclair)穿着“黄铜支票”(TheBrass Check)的夹克问道:“当你读日报时,你是在读事实还是在宣传?”1944年,奥斯瓦尔德·加里森·维拉德(Oswald Garrison Villard)在《消失的日报》(The Disappearing Daily)中悼念称:“新闻曾经是一种职业,但现在却成了一门生意。”

激励吉尔·阿布拉姆森(Jill Abramson)成为记者的巨著是戴维·哈伯斯塔姆(David Halberstam)1979年发布的《强大的力量》(The Power That Be),这本书讲述了20世纪中叶以公司为基础的现代媒体崛起的历史。哈伯斯塔姆1964年因为《纽约时报》在越南的报道而获得普利策奖(Pulitzer Prize),他多多少少在维拉德(Villard)离开的地方讲述了自己的故事。

阿布拉姆森最初为F.D.R.和哥伦比亚广播公司(CBS)旗下电台做报道,接着又增加了《洛杉矶时报》、时代公司以及哥伦比亚广播公司(CBS)电视台。1971年,《华盛顿邮报》和《纽约时报》以及《五角大楼文件》的出版,使他的报道达到了巅峰。

哈伯斯塔姆认为,在20世纪30年代和70年代之间,广播和电视为新闻报道带来了新的即时性,而公司所有者提供的资源和日益成熟的全国受众的要求导致了影响力更大、调查更深入、对抗更激烈的报道,这种报道可能会结束一场战争并推翻一位总统。理查德·罗弗(Richard Rovere)总结得很好:“《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《时代》以及CBS的共同之处在于,在内外压力下,它们从庸俗、狭隘或平庸转向了接近新闻卓越品质和责任的东西。“。

不过,这种转变是有代价的。哈伯斯塔姆写道:“水门事件就像越南战争一样,掩盖了一个关于新闻在美国所扮演角色的核心新事实。只有像这样非常富有、非常强大的企业机构才有影响力,最重要的是它拥有挑战美国总统的资源。”

在我成长的20世纪70年代,我认识的人都没有读过《纽约时报》、《华盛顿邮报》或《华尔街日报》,也没有人读过《波士顿环球报》,这份报纸曾经有一条规定:任何文章都不能批评任何人。在新闻业树立了自己的形象之后,《波士顿环球报》成为美国第一家反对越南战争的主要报纸。

(责任编辑:波少)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助