我们对于美国经济增长的研究经验框架(3)
时间:2019-03-04 21:19 来源:百度新闻 作者:巧天工 点击:次
相对于中国经济的驱动经济增长的双轮(出口、投资)来说,美国经济增长的双轮是私人消费及私人投资。一方面,美国经济增长边际上的波动多由私人投资及私人消费所引起;另一方面,个人消费支出及私人投资的增速同美国实际GDP增长一直都存在比较好的相关性。 美国的基钦周期的表象是库存波动,但其实库存的变化源于私人投资,而私人投资的变化又根源于个人消费的变化。经验上来看,多数私人投资的短期拐点是由个人消费带动的,且滞后于个人消费拐点1个季度左右。 除了库存之外,一些我们关注的重要的美国基本面指标也是由私人消费所带动的,譬如就业和工资。甚至来说,美国的金融周期都不是美国基钦周期波动的根本原因,而相反,是首先有了消费周期,信贷周期才会跟上。 3.1.2 私人消费:价格的负弹性和外生性 推动实际消费的因素可能是消费价格,可以看到,美国消费支出与消费价格一直保持着一个相对明显的负弹性,也就是说,当消费价格走低时,往往消费支出会因此而加快,而当消费价格上升时,消费周期则往往进入下行阶段。 这样,对于消费支出的判断,又被演化为对价格(PCE指标)的判断。 我们在上篇文章《美国通胀:指标、构成及预测方法论》叙述了我们对价格指标的预测及跟踪框架:对于美国价格来说,输入性价格(尤其是油价)是最为关键的影响因素之一。 3.1.3 消费与经济增长:风险的短期扰动 另外一个需要特别注意的是:消费趋势与价格所维持的负弹性是有条件的。风险因素会让消费与价格的趋势在短期暂时脱离负弹性状态,而到一个正弹性的状态。 在经济体受到较大程度的风险冲击时,风险本身不但会压低资产及消费价格,而且因未来的不确定性明显增加,也会同时压低民众的消费预期。在这种情况下,消费价格的回落不但不能抬高私人消费,而且私人消费会和消费价格一起同时向下走。 过去的三十年里,我们曾经经历过两次类似的情形:始于2000年的互联网泡沫破裂以及始于2008年的金融危机。这两次危机都造成VIX指数的飙升和消费支出/价格出现了暂时性的同时下跌;而在风险逐步修复的过程中,消费支出及消费价格也会同时处于一个修复的过程中,在此过程中,二者的相互弹性也同样为正:消费支出和消费价格会同时向上走。 而在危机过去且修复完毕后,消费的量及价才会恢复到一个常规的负弹性的状态。 3.1.4 与消费有关的软指标 此外,我们可以实时观测关于消费的领先指标及软指标,以确认我们的判断及当前趋势。 一个与消费有关的软指标是密歇根大学消费预期指数,经验上,其领先于个人消费支出1个季度左右。 另外,对于私人消费的延后指标“私人投资”来说,中小企业乐观指数:资本支出计划领先其2个季度。 3.2 房地产周期 3.2.1 地产销售周期:货币周期的影子周期 对于住宅地产周期来说,其最领先的周期是地产销售周期(我们往往用成屋销售数据),而地产投资及地产价格周期则会滞后于地产销售周期。 住宅价格中,S&P/CS指数最具代表性。从统计样本看,S&P/CS指数和OFHEO指数对应美国N手房(N≥2)成交价格,HMI指数对应新房价格,CoreLogic指数则没有区分新房和二手房。四个指标和GDP的拟合效果排序:S&P/CS Index > OFHEO > CoreLogic > HMI。 就房价来说,美国房屋销售领先房价1年左右,房屋销售的下滑预示未来房价可能进一步走弱。 虽然房地产对GDP的贡献度远不如消费,但从时间上,房地产仍然领先于消费周期。其原因在于:房地产周期本身是和货币周期联系得更为紧密的周期,对于美联储的对冲性货币政策,房地产的反映比起消费来说要更为灵敏。由此,30年期抵押贷款按揭利率对美国的成屋销售存在1-2个季度的反向领先作用。 (责任编辑:波少) |